close
loading...
loading...
在线情况
  • 2018-10-03 16:22:26
  • 人气:665
  • 引用回复此帖引用
  • 头像
  • 级别
  • 声望
    +2
  • 魅力
    2
  • 积分
    2724
  • 经验
    29863
  • 文章
    112
  • 注册
    2008-11-15
  • 给908914819发消息
一个完全不使用T和M全局变量的好标准的PLC程序分享计划
[SIZE=20px]2018年的上半年, 我所有的技术方面的精力, 好像都用在吵架上面了 。[/SIZE]
[SIZE=20px]两篇文章,[/SIZE]
[B][SIZE=20px]《【万泉河】好的PLC程序和坏的PLC程序的比较标准》[/SIZE][/B]
[SIZE=20px]http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1479565&b_id=82&b_sid=19&s_id=&num=157#anch[/SIZE]
[B][SIZE=20px]《【万泉河】我现在告诉你们不用M和T的程序好在哪里》[/SIZE][/B]
[SIZE=20px]http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1484028&b_id=82&b_sid=19&s_id=&num=168#anch[/SIZE]
[SIZE=20px]
[/SIZE]
[SIZE=20px]其中提出的主要观点是:
   [B][COLOR=rgb(51, 51, 51)][BGCOLOR=rgb][SIZE=20px][COLOR=rgb(192, 0, 0)][SIZE=20px]好的程序的标准是:不使用M中间量,不使用Timer。[/SIZE][/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/B][/SIZE][/COLOR]
[SIZE=20px][B][COLOR=rgb(51, 51, 51)][BGCOLOR=rgb][SIZE=20px][COLOR=rgb(192, 0, 0)][SIZE=20px]
[/SIZE][/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/B][/SIZE][/COLOR]
[SIZE=20px]可谓是一石激起千层浪。引来口水无数, 争论无数。 太多人, 对我所表达的技术观点不能接受,争论, 挑衅,到后来,借着一次群里讨论的机会, 我把聊天的内容原汁原味地公开发表:
 [/SIZE]
[B][SIZE=20px]《【万泉河】每个人编程都有自己的风格》[/SIZE][/B]
[SIZE=20px]http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1500250&b_id=82&b_sid=19&s_id=&num=47#anch[/SIZE]
[SIZE=20px]
[/SIZE]
[SIZE=20px]其实表达的观点都是同一个核心,甚至出发点更低了。  
  [/SIZE]
[SIZE=20px]但好像, 仍然是不理解的为大多数。
 [/SIZE]
[SIZE=20px]也难怪。
 [/SIZE]
[SIZE=20px]不管是SIEMENS, ROCKWELL还是SCHNEIDER, 他们本质上都是硬件厂家。 对于推广自动化领域的标准化编程,没有动力。
 [/SIZE]
[SIZE=20px]属于出力不讨好的事情。
 [/SIZE]
[SIZE=20px]而我做了。
 [/SIZE]
[SIZE=20px]有一些人则说,你既然有新的方法, 更好的标准, 应该拿出一套示例程序来, 给大家看看,学学啊![/SIZE]
[SIZE=20px]
[/SIZE]
[SIZE=20px]我懂。这是激将法呢![/SIZE]
[SIZE=20px]
[/SIZE]
[SIZE=20px]最近这几个月来, 我在把一套使用了超过15年的程序模板,  全盘推翻,用我最新的设计理念重建一套新的程序示范样本。[/SIZE]
[SIZE=20px]
[/SIZE]
[SIZE=20px]希望我的团队的小伙伴在以后的项目中,减轻一些设计调试工作量,负担能更轻松些,出错几率小一些。在工期紧的项目的时候, 也不必劳累过度,动辄加班到下半夜。 总之, 有点下面会详细表述。
 [/SIZE]
[SIZE=20px]工程项目例来是工期紧。 这次是克服了巨大的思想压力,下定了决心才从根基结构上重建的。  运气不错,因为甲方基建原因,设备的发货期一再推迟 ,因而有足够的时间完善优化系统架构设计。到目前为止,程序还没上线调试,  但我已有足够的时间,已经做出模拟机, 已经可以在电脑上模拟整个设备运行,  因而程序中的逻辑错误也可以提前调试发现了。现在程序已经足够成熟,因而可以有额外的精力来运作分享共享的事了。
 [/SIZE]
[SIZE=20px]这不是一个简单的例子分享。
 [/SIZE]
[SIZE=20px]也不仅仅是针对激将法的本能应激冲动。[/SIZE]
[SIZE=20px]
[/SIZE]
[B][SIZE=20px]这是一项宏大的计划。[/SIZE][/B]
[SIZE=20px]
[/SIZE]
[SIZE=20px]只有有志向的同行者, 才能懂。 [/SIZE]
[SIZE=20px]
[/SIZE]
[SIZE=20px]我希望的是, 参与到程序分享的每一个自动化工程师, 从中学到一种全新的工作方法。 不限于西门子, 更不限于TIA portal,而是在所有行业,所有PLC品牌, 都可以树立一种全新的模块式工作的方法。
 [/SIZE]
[SIZE=20px]其优点, 量化来表述。跟以往的编程方式相比:[/SIZE]
[SIZE=20px]
[/SIZE][ul][li]
[SIZE=20px]编程工作量减少: 60 %。[/SIZE][/li][li]
[SIZE=20px]调试工作量减少: 80 %[/SIZE][/li][li]
[SIZE=20px]工作难度减少: 30%[/SIZE][/li][li]
[SIZE=20px]简单工作失误减少:90%
    [/SIZE][/li][li]
[SIZE=20px]工作效率提高:150%。[/SIZE][/li][li]
[SIZE=20px]工作快感提高:200%
    [/SIZE][/li][li]
[SIZE=20px]工程师个人身价提高:50%
    [/SIZE][/li][/ul]
[SIZE=20px]具体数字,将来由参加的各位共同更新。总之将心比心, 我自己不是平白无故心血来潮没事找事。  
  [/SIZE]
[SIZE=20px]我的团队目前使用这种模式, 认为达到这样的数值是最起码的。
 [/SIZE]
[SIZE=20px]当然,这个分享[/SIZE][COLOR=rgb(255, 0, 0)][SIZE=20px][B]不免费[/B][/SIZE][/COLOR][SIZE=20px]。
 [/SIZE]
[SIZE=20px]非但不免费, 而且是[/SIZE][B][COLOR=rgb(255, 0, 0)][SIZE=20px]比较贵[/SIZE][/COLOR][/B][SIZE=20px]。[/SIZE]
[SIZE=20px]
[/SIZE]
[SIZE=20px]这一点, 我已经在预告中说过了。 我都把自己的真实的设计成果原汁原味拿出来, 为的是带领自动化行业的佼佼者, 找到更好的更合理的技术出路。 当然不是为了徒有虚名的高尚。
 [/SIZE]
[SIZE=20px]如果有人嘲笑我见钱眼开,心图小利,那简单,大家也看到了,我没那么迫切挣小钱, 只要没人参加,让我挣不到这个钱, 我就清白了。 [/SIZE]
[SIZE=20px]
[/SIZE]
[SIZE=20px]当然, 我也无所谓, 我会带领我的小伙伴, 继续行进在高效设计理念的路上,在前面等着你们。
 [/SIZE]
[SIZE=20px]具体的分享计划是,想要获得参考程序的每个人:[/SIZE][U][COLOR=rgb(0, 128, 255)][B][U][SIZE=20px]价格2000元。 [/COLOR][/U][/B][/SIZE][/U][SIZE=20px]
 [/SIZE]
[SIZE=20px]而且,条件是达到[/SIZE][U][COLOR=rgb(0, 128, 255)][SIZE=20px][B]50[/B][/SIZE][/COLOR][/U][SIZE=20px]个人的保底人数以后, 才进行实施。
 [/SIZE]
[SIZE=20px]所以, 如果你想参加, 请联系我本人微信178616417报名。文章后面也有我的微信二维码。
  [/SIZE]
[SIZE=20px]为了项目尽快实施,欢迎你帮忙引荐更多的同事朋友一起参加,共同进步。
 [/SIZE]
[SIZE=20px]我会成立一个专门的群社区,名字即为“PLC标准化编程技术社区”。[/SIZE]
[SIZE=20px]
[/SIZE]
[SIZE=20px]按照流行的说法, 这大概也可以算作是一种众筹吧![/SIZE]
[SIZE=20px]
[/SIZE]
[SIZE=20px]报名参加众筹的, 预付费100元。比如以三个月或者半年为期限(取决于参与者的共同意见)。 如果最终流产,预付费退回本人。如果实施, 则付清费用后,资料同时发给每个参与者。
 [/SIZE]
[SIZE=20px]内容将会包括:[/SIZE][ul][li]
[SIZE=20px]原汁原味的项目PLC程序以及WINCC程序;[/SIZE][/li][li]
[SIZE=20px]旧模板的PLC项目程序以及WINCC程序(我称之为烂程序的),作为参考比较;[/SIZE][/li][li]
[SIZE=20px]针对最新设计理念会发表一些新文章,在群中与大家共同讨论。[/SIZE][/li][li]
[SIZE=20px]面对整个群体的直播技术讲解和答疑;[/SIZE][/li][li]
[SIZE=20px]如有必要,可以安排面对面的技术培训。(费用另算)
   [/SIZE][/li][/ul]
[SIZE=20px]  [/SIZE]
[SIZE=20px]万泉河[/SIZE]
[SIZE=20px]微信:178616417@QQ.COM[/SIZE]
在线情况
  • 头像
  • 级别
  • 声望
    +529
  • 魅力
    529
  • 积分
    141
  • 经验
    39194
  • 文章
    303
  • 注册
    2007-07-12
  • 给sustedu发消息 此用户主页
楼主作为西门子论坛里的版主经验应该还是挺丰富,但是:
[SIZE=9pt]您写的帖子里的东西,实质性的内容上可能还是需要多点的东西摆出来,别人才更加愿意参与进来。[/SIZE]
[SIZE=9pt]至少有个大纲吧,不然吸引力会不太大,写的内容目前看到的可能有点浅,需要有点成果展示才行。[/SIZE]
仅仅个人观点吧,还是很希望看到您的真实实力。谢谢!
[ 此贴最后由sustedu在2018-10-3 21:22:03编辑过 ]
此帖受到1条评价记录, 累计:积分+1
在线情况
  • 头像
  • 级别
  • 声望
    +2
  • 魅力
    2
  • 积分
    2724
  • 经验
    29863
  • 文章
    112
  • 注册
    2008-11-15
  • 给908914819发消息
我不是版主,我是参加了这个活动,想尽快凑足50个人。活动进行10来天,现在已经有30个人数啦。
在线情况
  • 头像
  • 级别
  • 声望
    +16
  • 魅力
    16
  • 积分
    107
  • 经验
    1208
  • 文章
    3
  • 注册
    2017-03-01
  • 给一片空白发消息
害我去看了一下原帖,简直就是在浪费时间,一自大狂在那瞎BB
在线情况
  • 头像
  • 级别
  • 声望
    +1117
  • 魅力
    1117
  • 积分
    7175
  • 经验
    80980
  • 文章
    34
  • 注册
    2008-12-10
  • 给china_sos发消息
就跟读书一样,别人帮你读了、理解了。你还需要读书吗?
在线情况
  • 头像
  • 级别
  • 积分
    2879
  • 经验
    60061
  • 文章
    97
  • 注册
    2005-10-14
  • 给jiawangdong发消息
不用M可以啊,直接用符号编程,不用TIMER,这个暂时还理解不了,一般PLC做的都是顺䅝程序,程序的动作都是有时间的,你即使不用TIMER也需要用别的指令来处理这个过程,你的出发点可能是好的,但白猫黑猫能捉住老鼠的才是好猫,其实你所谓的标准或许能减轻你的工作量,但对于别人也许就是负担,我觉得LAD就很好,简单粗暴,谁都能看懂,我水平比较渣。
在线情况
  • 头像
  • 级别
  • 声望
    +3
  • 魅力
    2
  • 积分
    4902
  • 经验
    57973
  • 文章
    460
  • 注册
    2007-02-20
  • 给yiyang1发消息
[ALIGN=left][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 0, 0)][BGCOLOR=transparent][SIZE=3]能控制好设备的,都是好程序[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE][/ALIGN]
loading...
loading...
loading...
loading...
loading...
loading...
回复帖子 注意: *为必填项
*验证信息 用户名 密码 验证码 注册新用户
*帖子名称 长度不得超过255字
内容(最大25K)
是否是UBB代码
内容支持插入UBB标签
使用方法请参考帮助
其它选项 显示签名 锁定帖子 Alt+S或Ctrl+Enter快速提交
 
Powered by LeadBBS 6.0.
Page created in 0.0156 seconds with 6 queries.